Organisaties met bestaansrecht hebben een sterk, onderscheidend en gemeenschappelijk beleefd DNA. Dit DNA staat garant voor de ultieme klantbediening, op de meest efficiënte en effectieve manier. Het creëert de meeste meerwaarde en is de reden waarom klanten graag bij jou kopen en talentvolle medewerkers graag bij je willen werken.

Veel organisaties zijn dit DNA bijna verloren. De grote vraag is: hoeveel tijd heb jij nog om het te herstellen en de beste in je sector te worden?

Met de Brown Paper-methode versterken medewerkers, management en klanten gezamenlijk het onderscheidende DNA en creëren zij organische groei. Met veel plezier en energie. Het is een integrale benadering, met aandacht voor cultuur en structuren. Uitdagende coaching, trainingen en ‘afspraak is afspraak’ zorgen voor een slagvaardige organisatie die als één team opereert.

De Brown Paper-methode wordt al vijftien jaar met succes toegepast bij kleine en grote bedrijven als Ricoh, Sita, Peugeot en Mammoet. In 2014 werd The Brown Paper Company verkozen tot beste adviesbureau. In deze volledig herziene en uitgebreide editie zijn de ervaringen en inzichten van de afgelopen jaren verwerkt.

DE BROWN PAPER-METHODE

Is de leukste aanpak die je leert om:

je organisatie continu te verbeteren

je te onderscheiden van de concurrent

de hoogste resultaten te behalen.

Organisaties met recht van bestaan hebben een sterk, gemeenschappelijk beleefd en onderscheidend organisatie-DNA. Dat creëert meerwaarde en laat de organisatie als één team slagvaardig opereren.

Dit DNA creëert de ultieme klantbeleving en schept een omgeving waarin talentvolle medewerkers graag willen werken.

Veel organisaties zijn hun onderscheidende DNA verloren of dreigen het kwijt te raken.

Hoeveel tijd heb jij nog?

Van Wessel Berkman verschenen eerder

Sales!

Management zoals het bedoeld is

Wessel Berkman

Dennis van Ravenswaaij

Hans van Wijhe

De Brown Paper-methode

Herziene editie

Uitgeverij Business Contact

Amsterdam/Antwerpen

© 2015 Wessel Berkman, Dennis van Ravenswaaij en Hans van Wijhe

Uitgeverij Business Contact

Omslagontwerp Maedium

Typografie en illustraties binnenwerk Bert Holtkamp

E-book: 358atwork, Almere

ISBN 978 90 470 0830 9

NUR 801

Uitgeverij Business Contact maakt deel uit van Uitgeverij Atlas Contact

www.businesscontact.nl

www.debrownpapermethode.nl

Dit e-book werd gemaakt op basis van de eerste druk, 2015, ISBN 978 90 470 0808 8.

Inleiding

Voor veel organisaties begint de tijd te dringen. Markten verdwijnen of krimpen, nieuwe technologieën komen zomaar op en zijn van de ene dag op de andere de nieuwe standaard. Hyperconcurrentie, met name door internet, zet aan tot prijsvechten. Het is belangrijker dan ooit jouw unieke bedrijfs-DNA op te bouwen en zichtbaar te maken. We willen je met dit boek wakker schudden en aansporen om in actie te komen. We willen je helpen om de pijn van mislukte verandertrajecten achter je te laten en met nieuwe inspiratie en moed aan de slag te gaan.

Dit boek bevat dan ook geen schitterende levenslessen van topsporters die maar moeilijk te vertalen zijn naar je eigen situatie. Er komen ook niet alleen maar verandergoeroes, strategisch consultants en hoogleraren met mooie theorieën of visies over veranderen aan het woord. Dit boek is geschreven om gebruikt te worden. Wij worden door onze klanten afgerekend op resultaten, niet op mooie theorieën. En leren van verbeteren en veranderen doe je ook alleen maar in de praktijk: je luistert, ziet, voelt en hoort; je experimenteert, past toe, verfijnt en analyseert.

De Brown Paper-methode is een pragmatische en bewezen succesvolle verbeteraanpak. Het is een methode waarbij je met alle lagen in de organisatie samenwerkt om de ideale organisatie te creëren. Omdat het een praktische methode is (je plakt het hele klant- en interne proces uit op een grote rol bruin pakpapier), kun je er meteen mee aan de slag. Het is bovendien heel leuk om te doen; je wekt er veel energie in de organisatie mee op. Hoeveel van de in dit boek beschreven technieken je gebruikt om jouw verbeterproces te verfijnen, mag je zelf bepalen.

De eerste editie van De Brown Paper-methode kwam uit in 2009. In de edities die volgden hebben we steeds kleine aanpassingen gedaan, onze opgebouwde expertise verdiept en aangevuld. Nu is het echter tijd voor een complete herziening. De methode is uitgebreid met meer methodieken en instrumenten, en er is meer aandacht voor de ‘zachte’ kanten van verbeterprocessen. Want hoe leuk en inspirerend het ook is om met de werkvloer, bottom-up, de processen te verbeteren, het blijft een ingreep in de vertrouwde werkomgeving.

De veelheid aan technieken en methodes in dit boek kan intimideren, maar realiseer je dat je niet alles hoeft te gebruiken. Bekijk wat voor jouw organisatie het meest relevant en toepasbaar is. Elk bedrijf is uniek – want elk DNA is uniek! De Brown Paper-methode sluit bovendien andere ideeën en methodieken niet uit. Integendeel, er zijn talloze boeken, websites, artikelen, fora, opleidingen en experts die je kunnen inspireren! Je kunt ze allemaal gebruiken om beter te worden in je vak en om de verbeteringen in je organisatie te verankeren. Kies dus wat voor jou werkt om een ‘organisatieziel’ te creëren die van deze tijd is en duurzaam kan bestaan.

Dit boek bestaat uit zes delen. Het eerste deel gaat over veranderen in het algemeen: wat moet je erover weten en hoe past onze methode in het denken over verandering? Daarna gaan we van start met de Brown Paper-methode, te beginnen met stap 1: bewustwording creëren. Dan volgen stap 2: samen aan de slag, en stap 3: het nieuwe DNA laten werken. In het voorlaatste deel komt een aantal veelvoorkomende problemen aan bod (met onze oplossingen ervoor). We sluiten af met stap 4: het DNA zelfstandig doorontwikkelen.

NB: Voor wie achteraf het hele proces nog eens op groot formaat wil overzien, hebben we een speciale poster gemaakt met de afbeelding van pagina’s 38-39. Deze poster is gratis te bestellen via boek@brownpaper-company.nl. Van een aantal in dit boek genoemde tools zijn voorbeelden en invulformulieren te downloaden op debrownpapermethode.nl.

Veel verbeterplezier gewenst!

Wessel, Dennis en Hans,

The Brown Paper Company

DE BASICS VAN GROEI EN VERANDERING

In dit deel maken we duidelijk waar veranderen volgens ons allemaal om draait. In het eerste hoofdstuk onderzoeken we welke obstakels duurzame veranderingen in de weg staan.

In hoofdstuk 2 laten we zien dat je beter kunt veranderen vanuit je kracht dan omdat het moet. Hierna begrijp je dat je meer wilt dan ‘alleen maar’ verbeteren! Hoofdstuk 3 gaat over je DNA, wat is het en hoe ga je ermee om?

In hoofdstuk 4 geven we een introductie op de Brown Paper-methode, rekening houdend met wat in de eerste hoofdstukken ter sprake kwam.

1
Wat staat duurzame verandering in de weg?

Als manager ben je altijd op zoek naar verbetering. Er is immers geen organisatie waar structuren, processen, culturen en manieren van werken níét geoptimaliseerd kunnen worden om klanten beter te kunnen bedienen. Om die optimalisering te realiseren, worden vertrouwde wegen bewandeld: kostenbesparingen, reorganisaties en de inzet van ICT zijn bekende voorbeelden. Opmerkelijk genoeg zijn deze veranderingen zelden duurzaam. Ze lijken niet substantieel genoeg om een ‘ziel’ te creeren – de voor de klant ultieme beleving waar medewerkers en klanten trots op kunnen zijn.

Vaak vergeten managers dat medewerkers de verbeteringen daadwerkelijk moeten uitvoeren, en dat er klanten zijn die ze moeten beleven. Zij moeten daarom bij elke stap van het proces betrokken worden. Gelukkig zien we ook veel goede voorbeelden. Dan zorgen verbeteringen ervoor dat medewerkers zich ook echt meer met de organisatie verbinden. Dat geldt ook voor de hechtere band tussen organisatie en klant. De organisatie krijgt dan weer een ziel, waardoor klanten er graag willen kopen en medewerkers er graag willen werken. Een ziel verenigt, maakt trots en brengt energie. Wie wil dat niet?

Overtuigingen

Als je aan medewerkers – op welk niveau in de organisatie dan ook – vraagt hoeveel onbenut potentieel ze op de werkvloer zien, noemen ze zonder uitzondering hoge percentages. Ze verwachten prestatieverbeteringen van 30 tot wel 100 procent of zelfs nog meer te kunnen realiseren! Waarom wordt dit onbenutte potentieel dan niet herkend en ingezet? Dat kan alleen wanneer het management en de directie oprechte interesse hebben voor de medewerkers en met een realistisch plan komen om hun verbeteringen waar te maken. Hun aandacht gaat echter vaak uit naar heel andere zaken. Is de werkvloer soms niet sexy genoeg?

Veronachtzaming van de werkvloer leidt ertoe dat onbenut potentieel buiten beeld blijft en dat voor de optimalisatie van de organisatiealleen traditionele methodes worden ingezet. Deze methodes zijn gebaseerd op de overtuiging dat kennis superieur is. Ze leunen dan ook sterk op analyses, vaak geleverd door strategische adviesbureaus. Deze worden gebruikt om het verbeterpotentieel te kwantificeren. Met een focus op het financiële potentieel is de business case snel rond, wordt er een blauwdruk ontwikkeld en vervolgens verwacht dat iedereen ‘het gaat doen’. Als je geluk hebt, wordt ook beschreven hoe je een en ander moet implementeren, meestal met behulp van tools, stroomschema’s, formats en systemen. De aanpassingen vinden bovendien vaak binnen één organisatiedomein plaats: het ict-landschap, de organisatiestructuur (het organogram), het proces of managementrapportages. Ongetwijfeld herken je dit soort methodes uit je eigen organisatie. Ze hebben wel effect, maar onze ervaring is dat ze over de jaren heen erg kostbaar zijn, en de resultaten gering.

Waarom behoren bedrijven die jarenlang grote investeringen doen niet automatisch tot de top in hun sector? Waar gaat het mis? Waarom wordt er geen duurzame verbetering bereikt? Dat blijkt vooral te maken te hebben met de overtuigingen die aan de verandering ten grondslag liggen. We zien in de praktijk vooral de volgende vijf overtuigingen die een duurzaam eindresultaat in de weg staan:

We hebben een nieuw ICT-systeem nodig! Ja, het is noodzakelijk om hulpmiddelen aan te reiken bij verandertrajecten, maar helaas worden ze ook vaak als excuus gebruikt. We denken dat we het werk beter, gemakkelijker of efficiënter kunnen doen als we maar over de juiste tools beschikken (CRM- of ERP-systemen bijvoorbeeld), zonder te kijken wat we zelf anders kunnen doen. De trend om alles te digitaliseren helpt daar niet bij. In dat geval ‘externaliseren’ we onze problemen. Dat we ze buiten onszelf plaatsen belemmert ons in het zoeken naar oplossingen die dichter bij huis liggen en minder geld kosten.

Deze verandering gaan we plannen! Planningen kunnen richting geven, perspectief bieden en helpen het doel centraal te stellen, maar de gedachte dat ons gedrag zich aanpast aan onze planning is hopeloos achterhaald. Gedrag is te beïnvloeden, maar laat zich niet dicteren. Bewustwording, motivatie, oude gewoontes afleren en nieuwe aanleren zijn cruciale processen in een verandertraject, en juist die laten zich niet plannen. Een cultuuromslag is niet op een donderdagmiddag in te plannen, maar kost maanden tijd.

Jij verandert als ik het zeg! Maar heel weinig van bovenaf opgelegde verandertrajecten zijn geschikt om tot diep in de organisatie – tot op de werkvloer – verbetering te realiseren. In deze top-down aanpak, die gekenmerkt wordt door een eenzijdig commitment, ziet het management de organisatie als een ‘te veranderen object’. De managers begrijpen niet waarom de organisatie niet meegaat in hun visie en aangegeven richting. Hierdoor heeft het management geen oog voor de mensen die dagelijks bezig zijn met de uitvoering van hun plannen. Misschien is de leiding zelf het probleem en heeft ze andere competenties nodig?

Verbetering vindt alleen plaats binnen het proces! Verandering kan ook te veel op de structurele elementen van de operatie gericht zijn. In veel veranderprogramma’s, zoals Lean Six Sigma (westerse stijl) en Operational Excellence, gaat de aandacht uit naar vergroting van de efficiëntie en effectiviteit van de operatie. In het gunstigste geval zijn medewerkers dan continu bezig operationele verbeteringen aan te brengen. Hierbij wordt echter zelden gekeken naar het onderscheidend vermogen van de organisatie, en hoe dát voor iedereen operationeel te maken is. Daarnaast zijn de veranderingen vaak zo technocratisch ingestoken dat ze geen aansluiting vinden bij de organisatiecultuur; in dat geval ontbreekt de verbinding tussen (hoger) management, werkvloer en operatie. De zo vurig gewenste ziel komt niet van de grond en de organisatie verliest haar identiteit.

Dat probleem hebben we geïsoleerd! Vaak worden verbeteringen te versnipperd aangepakt, bijvoorbeeld door een nieuw CRM-pakket aan te schaffen, een training te organiseren of een aantal algemene kern-waarden te benoemen en die te vermarkten in een boekje voor medewerkers. Hoewel deze verbeteringen ook echt noodzakelijk kunnen zijn, en onderdeel van het geheel, zijn ze op zichzelf niet toereikend. We weten inmiddels dat een organisatie een complex systeem van mensen is, waarbij het niet mogelijk is problemen geïsoleerd of in brokken aan te pakken.

Motivatie

Misschien herken je een van bovenstaande overtuigingen bij jezelf, je leidinggevende of bij een andere organisatie. En dat is jammer, want ze staan resultaat in de weg en hebben daarnaast een negatieve invloed op de motivatie. Het geheim van goed presteren is intrinsieke motivatie: de diepe wens om je eigen leven vorm te geven, nieuwe dingen te leren en te creëren, en bij te dragen aan zinvolle zaken. (In Drive – De verrassende waarheid over wat ons motiveert (2013) schrijft Daniel H. Pink over wat ons motiveert en wat deze nieuwe kijk op motivatie betekent voor organisaties.) De traditionele verandermethodes hebben juist een averechts effect op die intrinsieke motivatie. Het is dan ook een kwestie van tijd voordat je talentvolle medewerkers om zich heen gaan kijken en vertrekken, of dat je mensen ‘zichzelf thuislaten’ als ze naar hun werk gaan.

De werkvloer is juist wél sexy! Dáár gebeurt het. Dáár worden klan-ten geholpen, ontstaan nieuwe ideeën en worden complexe problemen en ogenschijnlijke paradoxen opgelost. Je medewerkers spreken de klan-ten het meest en weten daarom wat er speelt. Daar heb je geen extern marktonderzoeksbureau voor nodig. Juist door de werkvloer op waarde te schatten open je de deur naar intrinsieke motivatie en betere presta-ties.

Een andere aanpak

Met de Brown Paper-methode bieden we je een aanpak om samen met je medewerkers en het management daadwerkelijke optimalisering voor elkaar te krijgen. De methode helpt je weer een aantrekkelijke organisatieziel te creëren, een waar iedereen die ermee te maken heeft blij van wordt. De Brown Paper-methode stelt je in staat om met je medewerkers continu het onbenutte potentieel op te sporen, daar iets mee te doen en als organisatie elke dag een beetje beter te worden.

Maar hoe dan? Veel verandermethodieken leggen alleen principes uit. De Brown Paper-methode is juist geschreven om op die vragen antwoord te geven. Dat doen we niet alleen door de methode met alle tools en technieken in detail te beschrijven, maar ook door deze in chronologische volgorde te plaatsen en ze van de juiste context te voorzien. Daardoor worden onderlinge verbanden zichtbaar, zoals de samenhangtussen technische en tactische zaken, en die tussen hoofd- en subdoelen. We horen nog wel eens dat de aanpak instrumenteel overkomt. We spenderen echter verreweg de meeste tijd met de medewerkers; de tools en technieken bieden houvast voor wie dat zoekt.

Wat werkt wel en wat werkt niet? Wat is de leukste manier van veranderen, welke levert de meeste energie op en geeft het hoogste resultaat? Hoe zorg je voor een organisatie waarbij duurzame verbetering in de genen zit, zodat ze steeds up-to-date blijft voor klanten en medewerkers? Hoe bouw je een organisatie waar iedereen trots op is, en blijft? Deze vragen houden ons elke dag bezig. Dat is de reden geweest waarom we in 1999 The Brown Paper Company hebben opgericht. Ons hart ligt bij veranderen, verbeteren en vernieuwen, en we denken elke dag na over welke elementen en welke routes tot de beste resultaten leiden. We werden beloond met de nummer 1-positie als organisatieadviesbureau in een enquête onder honderden managers. Door succesvolle verbeteringen werken medewerkers met meer plezier en krijgen klanten de ultieme, effectieve klantbediening. Door de ziel van de organisatie te versterken kan iedereen zich er beter mee vereenzelvigen, en worden alle stakeholders fans.

2
Veranderen vanuit noodzaak of vanuit kracht

Organisaties kunnen allerlei redenen hebben om te willen veranderen. Grofweg kun je die indelen in externe en intrinsieke redenen. Externe redenen komen voort uit noodzaak: je verandert omdat je móét.

Veranderen omdat het moet

De afgelopen jaren is voor veel organisaties de noodzaak om te veranderen en zichzelf te verbeteren enorm toegenomen. Dat heeft voor een belangrijk deel te maken met gebeurtenissen buiten de eigen organisatie.

Een van de dwingendste externe redenen om te veranderen is de ontwikkeling van technologie. Nieuwe vindingen zorgen voor nieuwe markten en nieuwe verdienmodellen, en zetten daarmee bestaande markten volledig op zijn kop. Het eens grote en mooie Kodak sprong niet tijdig in op de ontwikkelingen op het gebied van digitale fotografie en ging roemloos ten onder. (De nieuwe toverwoorden zijn ‘3D-printen’ en ‘Big Data’ – wat gaan die voor jouw organisatie betekenen?)

Een tweede reden is de transparantie die internet met zich mee heeft gebracht. Klanten weten tegenwoordig precies wat er te koop is en hoe leveranciers beoordeeld worden. De nieuwe transparantie heeft talloze waardeketens, logistieke stromen en businessmodellen radicaal veranderd, waaronder onze eigen sector: de adviesbranche. Zo’n tien jaar geleden kende een klant gemiddeld vijftien van onze concurrenten; inmiddels heeft hij met één muisklik toegang tot misschien wel 60 000 andere adviseurs – van grote organisaties tot willekeurige zzp’ers die hun diensten aanbieden. En niet alleen klanten weten precies waar je mee bezig bent; je concurrent weet dat ook.

Transparantie is in veel sectoren de voornaamste oorzaak van hyper-concurrentie: producten en diensten worden door steeds meer partijen gekopieerd en goedkoper aangeboden. Het wordt voor een klant vervolgens steeds makkelijker om de beste en goedkoopste variant uit het rijke aanbod te pikken. Alleen voor complexe producten is dat anders: die zijn digitaal minder goed te vergelijken.

Een niet te onderschatten ontwikkeling die een derde reden is om te veranderen is dat mensen minder streven naar bezit en meer naar gebruik. Of het nu gaat om auto’s, muziek, software of arbeid, het eigendom ervan doet er minder toe, maar de tijdelijke en op maat gemaakte toegang ertoe des te meer. Ook op deze manier ontstaan nieuwe verdienmodellen. Alle bedrijven hebben hier op een of andere manier mee te maken. Klanten schakelen snel en zoeken toegevoegde waarde die specifiek voor hen op dat moment relevant is. Veel organisaties zijn niet meer van deze tijd; het ontbreekt hun aan onderscheidend vermogen.

En dan is er nog het economische klimaat, dat de laatste jaren gekenmerkt wordt door een opeenvolging van verschillende crises. Sinds 2008 heeft Nederland te maken met recessie. Die jagen de noodzaak tot veranderen, verbeteren en vernieuwen nog eens extra aan.

Mede door deze ontwikkelingen zijn veel organisaties zich in korte tijd bewust geworden van de onhoudbaarheid van hun huidige manier van werken. Maar aanpassen kost tijd – vaak wel een paar maanden tot enkele jaren. Wie tijdig heeft geanticipeerd op externe invloeden kan het tij vaak met charmante ingrepen keren; wie te laat is ontkomt niet aan grote reorganisaties met ontslaggolven, of erger.

Het kan zijn dat je de noodzaak om te veranderen in jouw organisatie of branche (nog) niet voelt, bijvoorbeeld wanneer je klanten gebonden zijn aan langetermijncontracten, of geen alternatief hebben omdat je een monopoliepositie hebt of door regelgeving wordt beschermd, omdat je veel geld in kas hebt of hoge winsten boekt of riante subsidies ontvangt.

Dit alles zorgt voor uitstel van noodzakelijke verbeteringen om ‘van deze tijd’ te zijn. Deze situaties brengen het bestaansrecht van je organisatie in gevaar; ze leiden af, werken luiheid in de hand, zorgen voor onverschilligheid en maken je minder gedreven om je continu verder te ontwikkelen. Je kunt dan uiteindelijk voor grote verrassingen komen te staan. Daarom is het zaak om, wanneer je organisatie te maken heeft met bovenstaande ‘verblindende’ of vertragende factoren, toch in beweging te komen. Zo voorkom je dat er straks grote ingrepen nodig zijn, zoals die waarvoor de financiële sector momenteel staat.

Veranderen van binnenuit

Gelukkig zijn er veel organisaties die de heftige trends van deze tijd glansrijk overleven. Het zijn organisaties die doorgroeien zonder hun ziel uit het oog te verliezen. Ze veranderen van binnenuit. Het is hun eigen overtuiging dat ze beter kunnen en willen, en dat doet ze veranderen.

In zijn inspirerende boek Begin met het waarom (Start with Why, 2011) legt Simon Sinek uit dat sterke merken en bedrijven hun why, hun ‘waarom’, hun reden van bestaan, kennen. Die bestaansreden zou voor elke organisatie het vertrekpunt moeten zijn, wil ze succesvol zijn. Van daaruit kan aan de cirkels daarbuiten gewerkt worden: het how (hoe je werkt) en het what van de organisatie (je product of dienst). Volgens Sinek moeten we dus van binnenuit denken en werken – vanuit de ziel van de organisatie, vanuit je motieven, je drijfveren, datgene waarin je gelooft.

Iedereen snapt het verschil tussen een medewerker die zijn tijd komt inruilen voor geld en een medewerker die zich bevlogen inzet, ambitie toont en zich verbonden voelt met de rest van de organisatie. Als je als manager nooit bezig bent met je eigen why, mag je er ook niet van uitgaan dat je medewerkers dat zijn.

Zonder het why helder te hebben, is het niet mogelijk om grote innovaties door te voeren. Kleine verbeteringen lukken misschien nog wel, maar écht doorontwikkelen, samen met je medewerkers, zit er niet in, omdat de visie en de motivatie ontbreken om grote stappen te nemen. In feite heeft een organisatie alleen bestaansrecht als ze in staat is om haar why te vertalen in een how en what. De meest succesvolle en duurzame veranderingen worden altijd binnenin geïnitieerd.

Leiderschap

De ziel van een organisatie, ofwel het why, komt voort uit de drijfveren van de grondleggers of het huidige leiderschap van een organisatie. Er is dus een duidelijke rol weggelegd voor bestuurders en managers. Het is aan hen om het why van de organisatie helder voor het voetlicht te brengen.

Om dat te kunnen doen, moet je je eerst afvragen wat je eigen, persoonlijke why is, en zien of dit in lijn is met het why van de organisatie. Als dat zo is, is het gemakkelijk om het uit te dragen, zowel binnen de organisatie als naar buiten toe. Dit gebeurt dan vaak met veel passie. Je voelt en ziet het onmiddellijk als een bestuurder zelf echt gelooft in het bestaansrecht van zijn organisatie; iedereen raakt daardoor geïnspireerd. Het how en het what volgen dan vanzelf het why. Dát is immers waarvoor je ’s morgens je bed uit komt.

Dit klinkt weliswaar allemaal heel eenvoudig, maar er is veel moed voor nodig om als bestuurder een helder en inspirerend why te formuleren, en het maakt je kwetsbaar om je persoonlijke drijfveren openbaar te maken. Bovendien vraagt het om een ‘menselijke’ benadering; een why dat iedereen in de organisatie moet kunnen begrijpen, mag niet in ingewikkelde managementtaal omschreven worden. Je hebt een ‘gemeenschappelijke’ taal nodig om de gezamenlijk gevoelde bestaansreden van de organisatie in te vatten.

De illusie van ‘organisatie 3.0’

Wanneer organisaties in staat zijn continu bij de tijd te blijven, houden ze bestaansrecht. Grote veranderingen met vervelende neveneffecten als ontslaggolven worden dan overbodig. Desondanks wordt op veel seminars en in veel boeken gesproken over ‘de organisatie 3.0’, of soortgelijke aanduidingen van radicaal omgevormde organisaties. Waarom gebeurt dat? Denken we dat de organisatie dan eindelijk wél echt gaat veranderen? Helpt zo’n term mensen om in beweging te komen?

Het gaat dan in feite om achterstallig onderhoud: de organisatie heeft zich niet voldoende ontwikkeld, en nu is een grote stap voorwaarts nodig omdat het bestaansrecht in gevaar komt. Een organisatie die zichzelf continu verbetert heeft dergelijke acties niet nodig. Daar zitten het continu verbeteren en de beste willen zijn in de genen.

Natuurlijk is het gemakkelijk om een hippe marketingterm te gebruiken wanneer je organisatie niet meer van deze tijd is. Op die manier weet iedereen dat er iets moet gebeuren. In feite creëer je daarmee een sense of urgency. Maar is er dan op termijn ook een 4.0-versie nodig? Het gevaar is dat de betrokkenen ‘3.0’ interpreteren als een nieuw vaststaand ontwerp en wachten op de volgende reorganisatie. Helaas zijn dergelijke processen bij veel organisaties de gewoonste zaak van de wereld. Veel medewerkers hebben hun oplossing voor de vraag ‘Hoe overleef ik de reorganisatie?’ dan ook tot een kunst verheven.

Met de Brown Paper-methode roepen we je op om transparant te zijn, maximale verbinding te zoeken, naar elkaars problemen te luisteren en je ervoor in te zetten om als één team de ziel van de organisatie te ontwikkelen, om samen het why van de organisatie te ontdekken en in de markt uit te dragen, met het doel elke dag een beetje beter te worden. Allemaal ten dienste van de ultieme beleving van de klant. Is dat mogelijk? Ja!

3
Een onderscheidend DNA