Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel

Marcel Messing

Vierde, herziene druk: januari 2022

© 2021 www.obeliskboeken.nl
© 2021 Marcel Messing www.marcelmessing.nl

Op veler verzoek is het boek ‘Worden Wij Wakker?’ van Marcel Messing uit 2006 (naar editie van 20074 bij Ankh-Hermes, Deventer) opnieuw uitgegeven. Gezien een aantal recente ontwikkelingen, wordt helaas steeds duidelijker dat de auteur destijds inderdaad een grondig inzicht had in de zeer turbulente tijd waar we nu middenin zitten.

Redactie en correcties: Marijke Messing
Coverdesign en tekeningen: Marianne van den Dungen
Foto achterkant: Enith Stenhuys

Trefwoorden: aanslagen 11 september 2001 (9/11), terrorisme, Afghanistan, Irak, Iran, Verenigde Staten, Verenigde Naties, CIA, RFID, chip, Google, straling, controle(systemen), big brother, biometrisch paspoort, internet, pandemie, vaccinatie, cyborg (transhumanisme).

Eerste druk: juni 2021; tweede, herziene druk: augustus 2021; derde druk, december 2021, vierde druk, januari 2022.
ISBN: 978-94-93071-78-0
NUR: 728

Uit deze uitgave mag uitsluitend iets verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm, opnamen, of op welke andere wijze ook, hetzij chemisch, elektronisch of mechanisch, na voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

Er is getracht alle rechthebbenden van de in dit boek opgenomen figuren en foto’s te achterhalen en hen toestemming te vragen. Mocht iemand desondanks menen dat zijn rechten niet zijn gehonoreerd, dan verzoeken we hem of haar met de uitgever contact op te nemen.

Any part of this book may only be reproduced, stored in a retrieval system and/or transmitted in any form, by print, photo print, microfilm, recording, or other means, chemical, electronic or mechanical, with the written permission of the publisher.

Stel, dat alles wat je weet niet alleen onjuist is,
maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat.
Stel, dat je geest gevuld is met onwaarheden – over jezelf, over de geschiedenis, over de wereld om je heen – door machtige krachten in je geest geprent
als om je in zelfgenoegzaamheid in slaap te wiegen. Je vrijheid is zo een illusie.
Je bent een pion in een complot en je rol is die
van een willoos slachtoffer van bedrog, als je geluk hebt.

Charles Paul Freund, ‘If History is a Lie: America’s Resort to Conspiracy Thinking’, in The Washington Post, 19 januari 1992

Er is niets verhuld dat niet onthuld zal worden,
of geheim dat niet bekend zal worden.
Daarom, alles wat je in het donker hebt gezegd,
zal in het licht gehoord worden,
en wat je elkaar binnenskamers in het oor fluistert,
zal van de daken verkondigd worden.

Lucas 12:2-3

Ja, degene die de waarheid aan de mensen wil onthullen,
stelt zich bloot aan veel onbegrip.

Omraam Mikhaël Aïvanhov, Dagteksten, 8 maart 2006

Inhoud

Woord vooraf bij de heruitgave van 2021

Bij wijze van inleiding (2006)

1De grote omwenteling

1.1Overgangstijd of einde der tijden?

1.211 september 2001: aanslag of complot?

1.3Het geheim van Bush

1.4Oorlog tegen het terrorisme

2Elektronica in de aanval

2.1Hoe groot is Big Brother eigenlijk?

2.2Het alziend oog

2.3Het afgedwongen biometrisch paspoort

3Het gevaar van de chip

3.1Chip voor moderne slaven

3.2Onze digitale engelen

3.3RFID: identificatie met radiogolven

3.4Dieren en kinderen als tussenstap

3.5De totaal gecontroleerde mens

4Internet: het Beest 666 of Big Boss?

4.1Militaire achtergrond

4.2De grote Googlelaar

4.3Alles draait om internet

4.4Wereld Wijd Webbewustzijn

4.5Einde van de vrijheid of snel wakker worden!

Licht-liefde-meditatie

Er is licht in een mens van licht

Literatuur

Register

Over de auteur

Woord vooraf bij de heruitgave van 2021

Omdat er de laatste tijd weer vraag is naar ’t boek ‘Worden Wij Wakker?’ Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel’, dat in 2006 voor het eerst bij uitgeverij Ankh-Hermes verscheen en tot voor kort enkel nog als e-book beschikbaar was en buiten mijn weten om tegen hoge prijzen verhandeld werd op internet, ben ik dankbaar ingegaan op het aanbod van uitgeverij Obelisk om het boek te herdrukken. Het is weer gewoon verkrijgbaar en de uitgever heeft de noten met internetverwijzingen geactualiseerd.

Voorafgaand aan deze heruitgave verscheen begin januari 2021 mijn manifest Code Red Alarm. Not primarily caused by the Corona Pandemic, but because what is hidden behind this Cover-up, te bestellen via worldofconsciousness.com. Zowel de Nederlandse versie van het manifest (Code rood: Alarm! Mensheid en planeet Aarde in gevaar) als de Franse (Code Rouge: Alarme! Danger pour l’Humanité et la Planète) staan op mijn website. Omdat er overeenkomsten zijn te ontdekken tussen de huidige pandemie en de zogenoemde ‘Mexicaanse’ griep, heb ik besloten het boekje Vaccineren of niet? Bijdrage tot discussie voor het maken van een keuze (Frontier Publishing, 2009, en niet meer verkrijgbaar), eveneens op mijn website te plaatsen.

Informeer uzelf. Onderzoek niet alleen de gangbare visie van specialisten, wetenschappers en journalisten, maar luister ook naar díe specialisten, wetenschappers en journalisten die gedegen onderzoek hebben gedaan dat niet of nauwelijks aan bod mag komen in de mainstream media. Lees ook hún boeken en rapporten en als u daar niet de tijd voor kunt of wilt nemen, bezoek dan hun websites en trek uw eigen conclusies. Laat u niet afschrikken door hen die met slimme woorden en clichés u het woord trachten te ontnemen en zelf meestal geen enkel serieus onderzoek doen. Maar bovenal: gebruik uw gezond verstand, vertrouw op uw intuïtie en neem wat mij betreft nooit een beslissing als u in twijfel verkeert.

Op mijn website wordt u op de hoogte gehouden van komende publicaties. Aansluitend op het boek Worden Wij Wakker? vertelde ik in juni 2021 in een podcast met Jorn Lukaszczyk (Jorn The Truman Show) hoe ik het dramatische gebeuren van 9/11 persoonlijk heb ervaren en welke ‘toevalligheden’ er in mijn leven plaatsvonden in relatie tot 9/11. Internationaal hebben diverse auteurs diepgaand onderzoek naar 9/11 gedaan.

Dat we in een uiterst kritieke tijd leven en dat wakker worden op grote schaal nu meer dan ooit noodzakelijk is, moge duidelijk zijn. De tijd dringt! Talloze gebeurtenissen vallen samen: de pandemie (pandemonie), de lockdowns, vaccinatieprogramma’s en het vaccinatiepaspoort, de wereldwijde massale hersenspoeling en hypnose, het supersnelle uitrollen van 5G, het bijna dagelijks uitbreken van revoluties en burgeroorlogachtige toestanden, de confrontatie met een wereldwijd vluchtelingenprobleem, hongersnoden, terreuraanslagen, politieke corruptie, dictatuur en terreur, de ineenstorting van gevestigde instituten en godsdiensten, de snelle afbraak van het planetaire ecosysteem (mede veroorzaakt door de globalisering), het verval van morele waarden, de vele leugens over het klimaat… De mensheid, ja, alle levende wezens, balanceren in dit ‘ijzeren tijdperk’, kali-yuga genaamd, op de rand van de afgrond.

Maar dwars door dit alles heen vinden ingrijpende transformaties plaats, waarin de door talloze materialistische wetenschappers en filosofen ontkende ziel kan ontwaken aan haar ware essentie. Pas als we de Universele Wet, onder andere uitgedrukt in het archetype van de levensboom, leren begrijpen, aanvaarden en in ons leven integreren, pas als we beseffen dat alle levende wezens in ons heelal en in parallelle heelallen hiermee verbonden zijn en dat deze Wet bedoeld is om het leven te beschermen en tot verdere ontwikkeling te brengen, kan de mens een enorme sprong in zijn bewustzijnsevolutie maken. Dan zal ook het besef kunnen doordringen dat het laatste woord niet is aan ijdelheid, arrogantie, ik-zucht, macht, uitbuiting en demonie, maar aan waarheid, licht en liefde.

De komende jaren zullen beslissend zijn voor planeet Aarde en alle levende wezens. Alles hangt af van een pijlsnel wakker worden op velerlei gebied door kennis en inzicht, waardoor een collectieve bewustzijnskracht mogelijk wordt.

Graag wens ik u als lezer alle goeds toe en veel kracht en inspiratie in dit zo beslissende tijdsgewricht. Moge ‘Worden Wij Wakker?’ u meer inzicht geven in de huidige wereldsituatie.

Marcel Messing, juni 2021

Bij wijze van inleiding (2006)

Indien het dus iemand toekomt te liegen, dan zeker aan de leiders van de staat tegenover vijanden of medeburgers, met het oog op het welzijn van de staat: alle anderen moeten er zich echter van onthouden.

Plato (427-347 v. Chr.), De Staat III, 389

Sinds 11 september 2001 (9/11) is er veel veranderd in de wereld. Nu we vijf jaar verder zijn, zien we dat er steeds meer mensen twijfelen aan de officiële versie van die catastrofale gebeurtenissen. Werd je een aantal jaren geleden nog tot de samenzweringstheoretici gerekend, die met een zekere minachting of spot bekeken werden door de media, de laatste tijd beginnen ook daar steeds meer andere geluiden door te dringen. Zij, die klakkeloos geloof hechtten aan het bekende verhaal van de Amerikaanse regering, moeten erkennen dat er meer aan de hand is. Een aantal beleidsmakers en mediadeskundigen bekruipt het onaangename gevoel dat er wel eens sprake zou kunnen zijn van een grote leugen, waardoor wereldwijd verstrekkende beslissingen werden (en worden) genomen die grote gevolgen hebben voor het maatschappelijke leven. Vooral op het gebied van veiligheid en privacy vinden ingrijpende maatregelen plaats. Het eerste dat altijd geweld wordt aangedaan als er oorlog uitbreekt, is de waarheid. Stromen valse informatie bereiken dan de media. Dat gebeurde al tijdens de Eerste en de Tweede Wereldoorlog. Propagandaminister van nazi-Duitsland Joseph Goebbels zei niet voor niets: ‘Gelukkig dat de mensen niet nadenken’, een uitspraak die hij van Hitler had overgenomen. Voor Goebbels was ‘de waarheid de dodelijke vijand van de leugen’, maar ook ‘de grootste vijand van de staat’.

Eens echter breekt het moment aan dat mensen gaan nadenken, beter dan de manipulators van het bewustzijn ooit hebben durven vermoeden. Eens breekt ook het moment aan dat mensen wakker worden. Want iedere leugen, hoe schaamteloos ook, laat zijn sporen na. Eerst zullen een aantal individuen die kritisch onderzoek doen wakker worden, dan hele groepen en tot slot de hele mensheid. Zelfs dictator Adolf Hitler, verantwoordelijk voor intense wreedheden en vreselijk lijden, was zich hiervan bewust. In Mein Kampf schrijft hij: ‘Want de meest onbeschaamde leugen laat altijd sporen na, zelfs als hij vernietigd is. Dat is een waarheid die bekend is bij allen die doorgaan voor meesters in de kunst van het liegen, en die onophoudelijk aan de perfectionering van de leugen werken.’ Velen hebben gewerkt en werken aan het perfectioneren van de leugen. Soms zelfs met Machiavelli-achtige trekken. Of dit altijd ‘met het oog op het welzijn van de staat’ gebeurt? Wie één leugen vertelt, zei de Boeddha, zal er daarna vele moeten bedenken om die ene leugen te bedekken. Totdat die ene leugen uitkomt. Maar de waarheid is altijd krachtiger dan de grofste leugen, want het substraat van de waarheid is licht. En in het licht van de waarheid moet volgens de kosmische wet van harmonie de duisternis van de leugen wijken.

In snel tempo gleed onze wereld de laatste jaren af naar een niveau van toenemend geweld, toenemende angst, terreur, ontwaarding van waarden. In vele landen reageerde de staat hierop met het aannemen van talloze nieuwe wetten en regels. Veiligheid werd al snel boven privacy geplaatst. Ontelbare camera’s en afluisterapparaten beginnen ons sinds 9/11 meer en meer te bespioneren. Gedwongen fouillering vindt plaats als men zich maar even verdacht gedraagt. Constant een identiteitskaart op zak hebben, is voortaan verplicht. (In sommige landen gold dit al langer.) Het biometrisch paspoort werd snel ingevoerd. Vernuftige elektronische controlesystemen en steeds grotere en geavanceerdere afluisterschotels werden geïnstalleerd. Controle per satelliet, verbonden met elektronische apparatuur en megacomputers, waar de meeste mensen nog nimmer van gehoord hebben, wordt steeds meer toegestaan en normaal gevonden. Veiligheidsdiensten krijgen nieuwe programma’s en taken. In vele landen worden overkoepelende veiligheidsdiensten opgericht en coördinatoren voor terrorismebestrijding aangesteld. Leger, politie en andere instanties houden regelmatig oefeningen. Er kunnen immers ook aanslagen in Europese landen plaatsvinden. Iedere dag. In vele landen werd alarmfase oranje of rood ingesteld. Nooit werd er over ‘big brother’ zoveel gesproken als sinds 9/11. Niet de ‘big brother’ van goedkope soapseries of stuiverromannetjes, maar de huiveringwekkende, alles controlerende, manipulerende en dicterende ‘Big Brother’ uit Orwells roman 1984, die in onze tijd de incorporatie is geworden van toenemende, totale controle en spionage, gericht op het tot slaaf maken van de mens.

Sinds 9/11 wordt de angst op collectieve schaal geëxploiteerd. Een sfeer van continue dreiging is geschapen en het wantrouwen jegens andere groepen en religies groeit. Polarisatie neemt toe en daarmee ook een door onszelf onbewust gecreëerd klimaat waarin het zaad van aanslagen kan kiemen. In alle hoeken van onze samenleving heeft zich het virus van angst en vertwijfeling genesteld. Menigeen heeft het gevoel dat dit virus opzettelijk is uitgezet. Alsof een machtige schaduw achter het hele gebeuren de angstsituatie uitbuit voor eigen doel. Een aantal mensen begint te beseffen dat er veel meer aan de hand is dan we via de media te horen krijgen. Op internet zindert het van de kritische vragen, en allerlei samenzweringstheorieën worden uitgewisseld en bediscussieerd. Al wordt in dit boek gewezen op de grote risico’s van internet en de krachten die daarachter schuilgaan, het medium kan ook positief gebruikt worden, onder andere om degenen die ons trachten te manipuleren te ontmaskeren. Een aspect dat we niet mogen vergeten.

Sinds 9/11 leek er iets te knakken in de menselijke verhoudingen. Maar we zien ook dat een net van groeiend bewustzijn de waarheid uit de troebele zee van leugens boven water tracht te halen. Daarbij sijpelen dikke modderstromen, die sporen van tomeloos lijden en ellende veroorzaken, tussen de mazen van dit net weg. Iedere dag opnieuw worden door grof geweld poorten van ongekend lijden en verdriet geopend. Maar iedere dag opnieuw ook onthult het licht, stap voor stap, het duistere schimmenspel op de achtergrond, waardoor de kans bestaat dat het grote lijden dat onze planeet treft een halt wordt toegeroepen.

De ‘war on terror’, die een kolossale, ziekmakende wolk van duisternis over de Aarde trekt en overal tegenstellingen, haat en lijden versterkt, lijkt op een kritiek punt gekomen te zijn. Paradoxaal genoeg begint hierdoor het collectief bewustzijn wakker te worden. Een machtige straal van licht boort geleidelijk door de wolk van duisternis. Zeker, de vinger die beschuldigt, wijst ook naar zichzelf. De stem die verwijten maakt, is verbonden met degene die ze uitspreekt. Het oog dat een ander verwijtend aankijkt, is verbonden met hetzelfde licht.

De chaos die momenteel op vele plekken in de wereld geschapen is, vertoont een zekere structuur die verwijst naar verborgen krachten achter het wereldtoneel, die erop uit lijken te zijn een totaal andere wereldorde te scheppen. In deze nieuwe wereldorde wordt de moderne techniek, met name de elektronica, op vele fronten ingezet met het doel de mens tot slaaf te maken. Dagelijks wordt de sacraliteit van het leven op grove wijze geschonden. Totdat het geschonden leven zich keert tegen hen die de schending veroorzaakten. Er zijn nu eenmaal wetten in het heelal die men niet kan blijven overschrijden. Wat men zaait, zal men vroeg of laat oogsten. Zoals de Boeddha ooit zei: ‘Het gaat een slecht mens goed, zolang het zaad van het slechte nog niet rijp is. Is het zaad van het slechte rijp, dan gaat het een slecht mens slecht.’

Stel, dat we misleid zijn. Dat ons al decennialang onder het mom van de waarheid grove leugens zijn verteld. Stel, dat er al jaren plannen op tafel liggen over het lot van deze planeet. Plannen die we nimmer vermoedden, plannen die al ver gevorderd zijn. In dit boek wordt eerst de vraag gesteld of we in een overgangstijd of eindtijd leven. Daarna worden verborgen achtergronden van 11 september (9/11) ter sprake gebracht, wordt het geheim van president Bush toegelicht, een aantal elektronische controle-en spionagetechnieken van big brother onthuld en komen de grote gevaren van de chip ter sprake, met name de implantatie van de onder-huidse microchip in de mens. Tot slot wordt de rol van internet onder-zocht, waar veel van de zojuist genoemde thema’s samenkomen. Niet alleen dreigen we de komende jaren te worden opgesloten in een gigan-tische elektromagnetische kooi van stralingen die ons volledig zullen dehumaniseren, de krachten achter het wereldtoneel zijn ook bezig de mens stap voor stap via een wurgend controlesysteem in hun greep te krijgen. Eerst doen ze een rechtstreekse aanslag op zijn privacy om vervolgens met supergeavanceerde elektronische technologieën zijn zielenkwaliteit aan te tasten. Een machtselite, bestaande uit een collectivum van toplieden uit politiek, religie, bedrijfsleven, banken en geheime diensten, schrikt er niet voor terug om de mens tot slaaf te maken van haar doeleinden, haar wereldorde. Hiermee wordt de meest grove aanslag op het beginsel van de liefde gepleegd. Een aanslag waarbij de gruwelijkheden van 9/11 verbleken, omdat voor het eerst in de menselijke geschiedenis op buitengewoon sluwe wijze wordt ingebroken in de beslissende spirituele evolutie van de mensheid. Alle reden om snel, heel snel wakker te worden en op adequate wijze te gaan reageren, en waar nodig actie te ondernemen. Er staat veel op het spel.

Er lijkt sprake te zijn van een oorlog tussen licht en duisternis, al wordt het misschien niet altijd zo zwart-wit gespeeld. ‘Grijs’ doet ook mee en in ieder van ons is een schaduw die we graag verbergen, maar die wel op transformatie wacht. Ook in het meest duistere bewustzijn van een mens blijft een glimp van licht aanwezig. Dat is hetgeen de Bhagavad Gita, een van ’s werelds meest bekende wijsheidsverhalen, laat zien. In de eindslag tussen de Pandava’s en de Kaurava’s komen de zonen van het licht en van de duisternis tegenover elkaar te staan.

In onze tijd lijken duistere krachten alles in de stof te willen trekken, terwijl krachten van het licht juist proberen het duistere te transformeren en te transcenderen. Een intense ontlading vindt plaats van een proces dat tot nu toe onzichtbaar was voor het oog van de meeste mensen. Zoals een rivier een tijdje onder de grond kan stromen en dan plotseling weer bovengronds zichtbaar wordt, zo is het ook met de ‘stroom’ van verborgen krachten achter het wereldtoneel. Een zekere tijd is die stroom zichtbaar, kan zijn loop gevolgd worden. Maar dan, plotseling, gaat hij ondergronds om de bedding van een geheel andere geschiedenis uit te slijten dan die van de geschiedschrijving. Eenmaal bovengronds – en dat lijkt altijd te gebeuren aan het einde van een cyclus – is er korte tijd de kans om te zien wat er allemaal plaatsvond, zonder dat we het wisten. Verborgen krachten bouwden een piramide van macht en leugen, richtten een controlerend alziend oog op de planeet, wachtend tot de tijd aanbrak om hun sluitsteen van arrogantie op deze piramide te plaatsen. Wat echter tijdens dit ondergronds bouwen van de machtspiramide niet werd beseft, is dat er ook een piramide van licht werkzaam is. In deze piramide is de hoeksteen gelijkwaardig aan de topsteen, is er geen sprake van een hiërarchie van macht, die de basis wenst uit te buiten. In deze piramide staan liefde, mededogen, wijsheid en geduld centraal en is ieder levend wezen een waardevolle bouwsteen in de tempel van het leven. Binnen deze piramide wordt zelfs gepoogd de vijand tot vriend te maken. Niet via een suikerzoete methode van halfslachtigheid of verkeerd gerichte goedheid, maar via informatieoverdracht van wat er in de wereld aan de hand is. In de hoop zo het lijden te kunnen verzachten en de principiële goedheid van de mens, waar miljoenen, ja misschien miljarden mensen hun vertrouwen in verloren hebben, te herstellen.

Daar waar de sacraliteit van het leven ernstig geschonden wordt, waar brandende begeerte van totaal verziekte geesten alles en allen dreigt te vernietigen, waar de schepping zucht in barensweeën, kan een bewust mens geen toeschouwer meer zijn of blijven zwijgen. Zoals Martin Luther King eens zei: ‘Het kwaad rukt zo snel op, omdat de goede mensen blijven zwijgen.’ Hiermee willen we zeker niet in de valkuil stappen van het dualisme van goed en kwaad, maar benadrukken dat niet ieder mens gevangenzit in een bewustzijnstoestand van demonie, die op dit moment over de wereld raast. Zeker, alles is één. Maar dat wil niet zeggen dat tweeheid niet bestaat, al beweren sommige filosofen dat. De mogelijkheid een keuze te ontkennen, is ook een keuze. En twijfelen of de waarheid ooit aan het licht komt, bestaat alleen bij de gratie van het niet durven twijfelen aan de twijfel. De eenheid van zijn wordt pas gezien en ervaren als ook de tweeheid is doorzien en ervaren. Op het schaakbord van zwartwit wordt niet gevraagd om te (ver)oordelen, maar wel om de gave van onderscheid te ontwikkelen en de vermenging van zwart en wit in het eigen wezen uit te zuiveren. Pas dan verdwijnen pro’s en contra’s, in het ene licht dat schijnt over goeden en bozen.

De werkelijkheid blijkt soms totaal anders te zijn dan we dachten. Zelfs als we menen haar enigszins te leren kennen, worden steeds weer nieuwe deuren geopend. De soms schokkende feiten in dit boek zijn natuurlijk niet bedoeld om angst aan te wakkeren of doemdenken te bevorderen, maar om informatie te geven, waardoor we hopelijk in de komende jaren op een juiste wijze kunnen omgaan met de problemen die op ons afkomen. Op ieder van ons komt het aan. Het zou onjuist en oneerlijk zijn dit te verzwijgen en de lezer niet serieus te nemen. Stellen dat alles vanzelf wel wordt opgelost, is bijdragen aan een grote leugen. Dat is niet wat ik voorsta. Misschien is het voor een aantal mensen wel een vrijbrief om hun gezapige leventje nog eventjes voort te zetten. Mogelijk voorzien van een ‘newagesausje’. Zeker, vertrouwen dat alles in orde zal komen is meer dan nodig, maar evenzeer onze gezamenlijke inspanning. De slotakte van het huidige wereldtoneel zal niet zomaar eindigen door de ingreep van een alles oplossende deus ex machina.

Tot slot een woord van dank aan al die vrienden die bij het schrijven van dit boek zo’n grote steun zijn geweest. Een speciaal woord van dank aan mijn uitgeefster Emy ten Seldam voor haar inspiratie en niet aflatende inzet. En niet in de laatste plaats de medewerkers van Ankh-Hermes die alles in het werk stelden om dit boek op tijd te doen verschijnen. Zonder hen allen was deze publicatie er niet gekomen.

Van harte hoop ik dat dit boek, dat niet meer dan een aanzet wil zijn tot een complexe thematiek, vele harten en hoofden mag raken. Opdat wij snel allemaal wakker mogen worden! Moge het licht van de waarheid en de liefde ons allen in de komende beslissende jaren leiden en begeleiden! Moge Grote Geest, zoals onze rode broeders, de indianen, de universele kracht die alle leven doordringt zo vaak noemen, ons beschermen op ons pad.

Marcel Messing, 2006

1
De grote
omwenteling

We zitten in de piek van een ongelooflijk mondiale verandering. Een cruciaal moment waarin we beslissingen nemen die het leven op Aarde zullen beïnvloeden tot ver in de toekomst van wat we tijd noemen.
We kunnen de deuren opengooien van de mentale en emotionele gevangenissen waarin het menselijk ras al duizenden jaren zit opgesloten, of de agenten van die controle toestaan hun agenda voor de mentale, emotionele, spirituele en fysieke slavernij van iedere man, vrouw en kind op de planeet af te handelen: met een wereldregering, wereldleger, wereldbank en wereldgeldstelsel, en een bevolking die gemicrochipped is als fundament.
Ik weet dat dit bizar klinkt, maar als het menselijk ras zijn ogen lang genoeg afwendt van de laatste soap of spelletjesshow om zijn hersenen bezig te houden, zal het zien dat deze gebeurtenissen niet op het punt staan te gebeuren, maar dát ze reeds gebeuren. De vaart waarin de wereldpolitiek steeds meer onder gecentraliseerde controle komt te vallen, en die van het zakendoen, bankieren, militaire aangelegenheden en media, neemt per uur toe. Het microchippen van mensen is al geopperd en vindt in vele gevallen al plaats.
Telkens wanneer een verborgen agenda op het punt staat uitgevoerd te worden, is er altijd de periode waarin het verborgene door de oppervlakte moet breken voor de laatste stoot in de fysieke werkelijkheid. (...)
Als je wilt weten wat voor een soort leven dit betekent, tenzij we snel wakker worden, kijk dan maar eens naar nazi-Duitsland.
Dát is de wereld die de wereldbevolking wacht als het plan, dat ik de ‘broederschapagenda’ noem, zich vanaf het jaar 2000 tot de eerste twaalf jaren van de nieuwe eeuw zal ontvouwen.¹

David Icke, auteur

1.1Overgangstijd of einde der tijden?

Jullie zullen horen over oorlogen en geruchten over oorlogen.
Let op: laat je niet bang maken.
Want het moet gebeuren, maar het is het einde nog niet.
Volk zal opstaan tegen volk en rijk tegen rijk.
En overal zullen er hongersnoden en aardbevingen zijn.
Dit alles is het begin van de weeën.

Mattheüs 24:6-8

De stroom van publicaties over de kritieke situatie van onze planeet is niet te stuiten. Oevers van illusies worden erdoor uitgesleten. De ogen hiervoor sluiten, kan niet langer meer. En vluchten kan ook niet meer. Klimatologen waarschuwen voor rampzalige klimaatveranderingen, astronomen spreken over buitengewone zonne-erupties, astrologen benadrukken de krachtige invloed van het Watermantijdperk. De grimmige dans van Kali, godin van de twist, zou begonnen zijn. In de oude Indiase wijsheid speelt ze een belangrijke rol. Ze zou de krakende poort van het ijzeren tijdperk al enkele jaren geleden hebben geopend en er haar naamkaartje aan hebben opgehangen. De Purana’s, Sanskriet voor ‘oude verhalen’ uit de Indiase wijsheidsliteratuur, wisten hier alles van. ² Duizenden jaren geleden schetsten ze reeds verrassend gedetailleerd ons huidige tijdperk. Een notenkraker voor de rationele geest. Boosheid, leu-gen, zedeloosheid, wetteloosheid, twisten, oorlogen, onverdraagzaam-heid, valse ideologieën, ontaarding van het sacrale, ziektes, honger, moord en doodslag, abortus, ontspoorde seksualiteit, natuurrampen, klimaatverstoringen, ontaarding van karakter en taal, materialisme, jeugdbendes, valse goeroes, verval van de religie, verdwijnen van respect voor het leven – het staat er allemaal in. Godvrezende dominees kunnen het niet verbeteren, boetepredikanten kunnen er niets meer aan toe-voegen.

En dan is er natuurlijk de wijsheid van de indianen. Die ligt voor het oprapen, al is natuurlijk niet iedere intuïtieve indiaan een wijze en niet iedere rationele Europeaan een dwaas. Maya’s, Inca’s, Azteken, Irokezen, Hopi en Blackfoot-indianen spreken allemaal over de grote omwentelingen van onze tijd. Wie de Bijbel nog eens doorploegt, de mythen en wijsheidsboeken uit verschillende culturen doorbladert of de profetische werken uit de religieuze literatuur raadpleegt, vindt rijkelijk verwijzingen naar onze tijd.

Echter, met profetische uitspraken blijft het worstelen. Boekenkasten vol over wat er gaat gebeuren, wat er had moeten gebeuren, maar toch niet is gebeurd. Ook in de graanschuur der profetieën is er kaf onder het koren. Men moet de wan nauwkeurig hanteren en het kaf der charlatans laten wegblazen door de wind. Zeker voor het oog van de rationele westerling. Die aanvaardt immers makkelijker een op satellieten en computer gebaseerde weersvoorspelling of profetische uitspraken van wetenschappers over computers, nanotechnologie, naderende epidemieën of klimatologische veranderingen, dan de waarschuwingen van Bijbelse profeten als Ezechiël, Daniël, Jeremia, of van Nostradamus, Edgar Cayce of Jakob Lorber. Wie een zekere marge in hun tijdsvoorspelling neemt, kan echter veel van hen leren. Natuurkundige, astronoom en filosoof Carl Friedrich von Weizsäcker erkende dit. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft hij in Duitsland meegewerkt aan de ontwikkeling van een atoombom, maar kreeg daar grote gewetensproblemen mee. Hij zei eens: ‘Ik persoonlijk ben van mening dat de groeiende kritiek op de technocratische wereld de vooraankondiging is van diepe crises, zelfs van rampen. Het is onvergeeflijk niet naar Cassandra en Jeremia te luisteren.³ Jezus merkte op dat een profeet niet in zijn eigen omgeving wordt erkend. Paulus laat zich ook niet onbetuigd. In zijn eerste brief aan de Tessalonicenzen schrijft hij: ‘Veracht het profetische woord niet, maar onderzoek alles en behoud het goede’ (1 Tes.5:20-21).

Hoe men ook over profetieën denkt, velen voelen dat het in de komende jaren erop of eronder is. We zien maar al te goed wat er gaande is. Steeds meer overstromingen, tsunami’s, aardbevingen, hongersnoden, vulkaanuitbarstingen, oorlogen, droogtes, verwoestijning, bosbranden, orkanen en insectenplagen. Oude waarden en normen storten in. Prognose: als we vóór 2010 geen doorbraak op alle niveaus op onze planeet bereiken, begint in rap tempo de afbraak ervan. Dat is hetgeen professor Ervin Laszlo, internationaal geleerde, voormalig concertpianist en oprichter van de Club van Boedapest, beschrijft.⁴ Kortetermijnprofetie mag kennelijk in onze tijd. Zeker als er oplossingen worden aangereikt, zoals Ervin Laszlo doet. En het blijft een goede geste om in donkere tijden een kaarsje aan te steken. Wat dacht u trouwens van een paar honderd miljoen fakkels? Of nóg meer?

Ter overweging een losse greep uit de graansilo der voorspellingen. De wan deed wat voorwerk. Het is aan eenieder om alert te blijven en te onderzoeken of de tekenen des tijds kloppen.

Ik heb visioenen gehad van deze tijden van veranderingen van de Aarde en van wat je nodig hebt om ze te overleven.
Ik voel de verantwoordelijkheid mijn kennis te delen met de mensen die er klaar voor zijn, die zich ervoor openstellen. Als ze het niet willen horen, dan kan ik er niets aan doen. ⁵

Sun Bear, indianenziener uit de Ojibwa-stam

Zoals het was ten tijde van Noach, zo zal het ook dan zijn:
de liefde zal afnemen en volledig verkillen.
Het godsbesef en het geloof aan een uit de hemelen aan de mensen geopenbaarde zuivere levensleer zullen veranderd worden in een duister, dood bijgeloof vol leugen en bedrog.
De machthebbers zullen wederom de mensen als dieren behandelen en ze koelbloedig en gewetenloos laten afslachten, indien zij zich niet zonder enige tegenspraak aan de wil van de machthebbers onderwerpen.
De machtigen zullen de arme mensen onder druk zetten en iedere vrije geest met alle middelen vervolgen en onderdrukken.
Daardoor zal er leed over de mensen komen, zoals er nog nooit op Aarde is geweest. ⁶

Jakob Lorber, profeet, musicus en componist (1800-1864)

We moeten er alles aan doen om onszelf en iedereen om ons heen wakker te schudden.
We moeten luisteren naar de wijsheid van de voorspellingen, onze harten en hoofden openstellen voor de mogelijkheden, gaan beseffen wat er aan de hand is en dan actie ondernemen. ⁷

John Perkins, auteur en voormalig economisch huurmoordenaar

En zo zullen de goden weggaan van de mensen – een smartelijk iets!
Alleen boosaardige engelen zullen overblijven, die zich zullen vermengen met de mensen, en de arme stakkers met geweld tot allerlei soorten niets ontziende misdaden, oorlogen, plunderingen en bedriegerijen zullen drijven, allemaal dingen die tegen de natuur van de ziel indruisen.
Dan zal de Aarde niet meer in balans zijn, de zee niet meer bevaarbaar, de omloop van de sterren aan de hemel verstoord.
De stemmen van de goden zullen noodzakelijkerwijze tot zwijgen komen en verstommen. De vruchten der Aarde zullen wegrotten en de Aarde zal onvruchtbaar zijn. Zelfs de lucht zal niet meer zuiver zijn en op den duur niet meer circuleren.
Zo zal het oude wereldtijdperk aflopen.
Religie zal er niet meer zijn en alles zal in wanorde verkeren, al het goede zal verdwijnen.
Maar als dit alles heeft plaatsgevonden, Asclepius, zal God (…) de wereld reinigen van het kwaad door het weg te wassen met watervloeden, weg te branden met vuur of te vernietigen door oorlogen en epidemieën.
En Hij zal zijn wereld haar oorspronkelijke schoonheid teruggeven zodat de kosmos weer waardig wordt geacht om bewonderd en geëerbiedigd te worden, en God, die zo’n wonderschoon werk heeft geschapen en hersteld, weer geprezen zal worden met onophoudelijke lofzangen.
Zo is de nieuwe geboorte van de kosmos: het is een dusdanig herstellen van alle dingen, dat ze weer goed zijn, een heilig en ontzagwekkend herstel van heel de natuur, tot stand gebracht in de loop der tijd door de eeuwige wil van God. ⁸

Hermes Trismegistus tot Asclepius

1.211 September 2001: aanslag of complot?

Toen hij een keer toevallig de oorlog tegen Eurazië noemde,
verbaasde ze hem door nonchalant op te merken
dat volgens haar die hele oorlog niet bestond.
De raketbommen die dagelijks op Londen neerkwamen,
werden vermoedelijk afgevuurd door de regering van Oceanië zelf,
‘gewoon om de schrik erin te houden bij de mensen’.
Dat was een gedachte die letterlijk nooit bij hem was opgekomen.⁹

George Orwell, 1984

Wereld in beroering

Elf september 2001. Onderweg van de Pyreneeën naar België. Mijn vrouw reed. Precies elf jaar in de bergen gewoond. Precies op 11 september 2001 verhuisd. Het leek een onvermijdelijke datum. Zoevend geluid van de motor, zuidelijke warmte, zachte klassieke muziek. Het maakte een beetje soezerig. Na een paar uur rijden zette ik de nieuwszender aan. Een onbestemd gevoel was over me gekomen, voelbaar tot in alle cellen van mijn lichaam. Het liep tegen drieën. De radio-uitzending werd onderbroken. Wereldnieuws. We hoorden over de aanslagen.

Om 8.45 uur lokale tijd in New York, 14.45 uur in Frankrijk, vloog een gekaapte Boeing 767 (vluchtnummer 11!) te pletter tegen de noordelijke toren van het World Trade Center (WTC). Een dik kwartier later boorde een Boeing 767 zich in de zuidelijke toren van het WTC en veertig minuten later botste een Boeing 757 tegen de westelijke vleugel van het Pentagon in Washington. Niet veel later stortten met apocalyptisch gerommel, enorme stofwolken voortjagend, de zuidelijke toren van het WTC en een deel van het Pentagon in. Enkele minuten later crashte een Boeing 757 in een bos in Somerset County ten zuidoosten van Pittsburg, Pennsylvania, bedoeld voor een kerncentrale. Tot slot stortte de noordelijke toren van het WTC in. Ruim drieduizend slachtoffers. Het drama werd diep in het collectief bewustzijn gegrift. Radio-en televisiezenders spraken er onafgebroken over. De wereld was in beroering. Verklaringen volgden. President George W. Bush liet weten dat deze terroristische aanval erger was dan die op Pearl Harbor.

Onderweg keken we naar de beelden in een Frans café. Steeds weer werden ze herhaald. De instortende WTC-torens, paniek, stofwolken – een inferno. En natuurlijk opnames van het gehavende Pentagon. Iedereen zat verbijsterd voor de buis. Geen woord werd gewisseld. Het gebeuren werd niet óp, maar ín mijn netvlies gegrift. Op niet-rationele wijze besefte ik in een fractie van een seconde de gevolgen van deze catastrofe. Steeds weer werd mijn aandacht naar de instortende torens getrokken. Iets trof me wat ik op dat moment niet kon verklaren. Later realiseerde ik mij dat ik het een uiterst merkwaardige instorting vond. Heel even leek het alsof er ook in de torens iets explodeerde. Een absurde gedachte. Ik had het zeker niet goed gezien.

Feit was dat er zich in Amerika op 11 september 2001 vanaf 14.45 uur een drama afspeelde, dat zich spoedig daarna via de televisie voor de ogen van de hele wereld ontrolde.

Pas later rezen bij nogal wat mensen vragen. Gelukkig, ik was geen uitzondering. Het financiële wereldcentrum lag in puin. Was dit een aanslag op de geciviliseerde wereld? Of was er iets anders aan de hand? De wereld reageerde geschokt. Zelden werd in Amerika alarmnummer 911 (nine eleven!) zo vaak gebeld als die dag.

Gebed en oorlog ineen

Nog diezelfde avond hield president George W. Bush een toespraak tot de natie. ‘Amerika en onze vrienden en bondgenoten zullen de handen ineenslaan met iedereen die vrede en veiligheid wil in de wereld, en met elkaar zullen we de oorlog tegen het terrorisme winnen. Vanavond vraag ik u te bidden voor alle treurenden, voor de kinderen wier wereld is geschokt, voor iedereen wier begrip van veiligheid en geborgenheid is bedreigd. En ik bid dat ze getroost mogen worden door een macht die groter is dan wij allemaal, door de eeuwen heen overgeleverd in psalm 23: “Zelfs al ga ik door een dal van diepe duisternis, ik vrees geen kwaad, want Gij zijt bij mij”.’¹⁰ Hij sloot de toespraak af met Gods zegen, zoals in praktisch alle andere toespraken met betrekking tot 9/11. ‘Dank u. Goedenacht, en God zegene Amerika.’¹¹

Nauwelijks waren de klanken van de gebeden weggestorven, of het internationale terrorisme werd de oorlog verklaard. ‘A Global War on Terror’. Een oorlog volgens een geheel nieuw patroon. Over heel de wereld. De vijand was vrijwel meteen bekend: Osama bin Laden (die voorheen relaties onderhield met de CIA), de taliban uit Afghanistan (die Osama en zijn terroristische vrienden onderdak boden) en tot slot Saddam Hoessein (eens ondersteund door de Amerikaanse regering). ‘De as van het kwaad’ strekte zich uit tot zo’n zestig ‘schurkenstaten’, en uit de mond van de president klonk het: ‘Wie niet voor ons is, is tegen ons.’

Kritische auteurs

Nadat de eerste emoties waren geluwd, landen hun solidariteit met Amerika hadden betuigd, verklaringen werden uitgewisseld, één front werd gevormd tegen deze aanval van terroristen, er overal ‘passende maatregelen’ werden getroffen en bijna niemand het waagde om vragen te stellen die afweken van de officiële lezing, begonnen stap voor stap kritische auteurs andere zienswijzen naar voren te brengen. Zij die meenden dat er wel eens een complot of samenzwering achter kon steken, werden rap door de media met de zeis van hoon, spot en verdachtmaking weggemaaid. Wie een goed patriot wilde zijn, kon zich daar maar beter niet aan wagen. Amerikaanse schrijvers van naam begonnen echter ook in de hete soep te roeren (Gore Vidal, Bob Woodward, James Risen), al voegden ze er niet het ingrediënt van een mogelijke samenzwering aan toe.¹²

Inmiddels werden de Verenigde Naties door Amerika onder druk gezet, volgens sommigen zelfs gemanipuleerd. De oorlogstrom begon te klinken. Roffels van onheil verspreidden zich naar toekomstige slachtvelden. Al spoedig trok een coalitie ten oorlog. Eerst in Afghanistan, waar duizenden bommen en granaten in de kortst mogelijke tijd de infrastructuur van het door de taliban bezette gebied vernietigde. Genadeloos werden de taliban opgejaagd en gedood. Tallozen werden gearresteerd en in gevangenissen geworpen, zonder enige vorm van proces. Amerikaanse verklaringen maakten duidelijk dat het absoluut niet om een oorlog tegen de islam ging, maar tegen bepaalde terroristen en extremisten, tegen hen die misbruik van de islam maakten. Een poos later werd Saddam Hoessein de oorlog verklaard. Voor het oog van de wereldgemeenschap toverde voormalig minister van Buitenlandse Zaken, Colin Powell, een flesje uit de binnenzak van zijn colbertje. Zo’n flesje, gevuld met virussen of chemische gifstof, was voldoende om een heel land uit te roeien, liet hij weten. Afgrijzen alom. De Engelse premier Tony Blair liet zich ook niet onbetuigd en verklaarde dat Irak binnen 45 minuten biologische en chemische wapens kon inzetten. Bij herhaling lieten Bush en Blair hun volk en de wereld weten dat Irak over massavernietigingswapens beschikte. James Risen, verslaggever van de New York Times, bericht dat de CIA ‘de in de Verenigde Staten wonende zus van een Iraakse geleerde naar haar broer in Irak stuurde om van hem te horen over de wapens van massavernietiging. Ze kwam terug met het bericht: Saddam heeft die wapens niet. De leiding van de CIA wist dat het Witte Huis iets anders wilde horen en besloot de informatie voor zich te houden. De Britse jurist en hoogleraar Philipp Sands liet in februari 2006 weten, dat hij een geheim memorandum heeft mogen lezen over een ontmoeting tussen Bush en de Britse premier Blair, eind januari 2003. Bush zat omhoog met de legitimatie van de ophanden zijnde oorlog. Hij suggereerde een Amerikaans U2-vliegtuig in VN-kleuren boven Irak te laten vliegen in de hoop dat het zou worden neergehaald. Het zou de casus belli opleveren waarnaar hij zocht.’¹³ James Risen schrijft in zijn boek Staat van oorlog. De geheime geschiedenis van de CIA en de regering-Bush, dat de CIA zelfs overwogen heeft een veerboot tot zinken te brengen, met honderden doden tot gevolg, om Saddam Hoessein er de schuld van te kunnen geven.¹⁴

Dat die wapens nimmer zijn gevonden – en de hele oorlog daardoor in feite onwettig is – weet inmiddels iedereen, tenzij ze nog ergens liggen opgeslagen in een van de bunkers van Saddam Hoessein, wat zeer onwaarschijnlijk is. Mogelijk gaat het dan om restanten van hetgeen het Westen geleverd heeft aan Saddam. Andreas von Bülow (expert op het gebied van de inlichtingendiensten, voormalig staatssecretaris van Defensie in het kabinet Helmut Schmidt en later bondsminister voor onderzoek en technologie) en Noam Chomsky (hoogleraar linguïstiek en wereldwijd bekend als een van Amerika’s belangrijkste politieke commentatoren) wezen erop hoezeer het Westen betrokken is bij het leveren van chemische massavernietigingswapens aan Irak.¹⁵ Een van de wapeninspecteurs van de Verenigde Naties, David Kelly, die tussen 1994 en 1997 Irak in totaal 37 keer bezocht, kwam plotseling om het leven. Vrijdag 18 juli 2003 zou hij zelfmoord hebben gepleegd in het bos bij Abingdon. Hij zou zijn linker polsslagader met een mes hebben doorgesneden en zijn doodgebloed. Zo luidde de officiële verklaring. Niet iedereen zag dat zo. De dinsdag voor zijn dood was hij nog door een onderzoekscommissie van het Lagerhuis over de affaire-Irak ondervraagd.¹⁶

‘Het lijdt geen twijfel dat de gruweldaden van 11 september een gebeurtenis van historisch belang vormden’, zei Noam Chomsky.¹⁷ Maar de feitelijke achtergronden zijn volgens hem nog voor velen verborgen. Volgens Chomsky werd 11 september door Bush dankbaar aangegrepen om door middel van zijn ‘war on terror’ (in veel opzichten een duplicaat van de twintig jaar eerder uitgeroepen ‘war on terror’ van Reagan) de reeds overweldigende militaire macht van de Verenigde Staten in de wereld verder uit te breiden.¹⁸ Volgens Chomsky kun je niet praten over het terrorisme van de zwakken tegen de machtigen als je niet ook “het onbespreekbare maar veel extremere terrorisme van de machtigen tegen de zwakken” onder ogen ziet. Als je kijkt naar het negeren van internationale verdragen en naar het leed dat de burgerbevolking wordt aangedaan, dan is er zijns inziens geen principieel verschil tussen de aanslagen van moslimextremisten en de oorlogspolitiek van Amerika.’¹⁹

Twijfels over de officiële 9/11 versie

Al spoedig breidde het aantal websites met andere dan de gangbare informatie over 9/11 zich op internet uit. Ook populaire jongerensites. Duizenden mails vlogen door de lucht. Cd-roms en dvd’s kwamen in omloop, voorzien van achtergrondinformatie, commentaren en beelden.²⁰ Een van de Nederlandse topsites op dit gebied is die van de Nederlandse journalist Daan de Wit.²¹ Via een serie artikelen, lezingen en het organiseren van bijeenkomsten zet hij zich al enige tijd in om de waarheid over 9/11 aan het licht te brengen. In het boek Die Bildbeweise. 11 September van topmanager en fysicus Gerhoch Reisegger (met cdrom) zijn talloze afbeeldingen en reconstructiefoto’s opgenomen, voorzien van vragen en commentaren. Velen vroegen zich intussen af hoe het mogelijk was dat de Boeiing 757 die het Pentagon binnenvloog een veel kleiner gat naliet dan zijn vleugelwijdte van 38 meter.

Zo zou Flight 77, een Boeing 757, het Pentagon moeten zijn binnengevlogen.
Foto: Gerhoch Reisegger.

In de voorgaande afbeelding geven de lijnen aan de punten van de vleugels en staart aan waar de extremiteiten van het vliegtuig het gebouw zeker zouden hebben moeten raken. Magie? Een markante toevalligheid is dat zestig jaar eerder, op 11 september 1941, onder leiding van Franklin D. Roosevelt, de hoeksteenceremonie plaatsvond van het te bouwen Pentagon. Op 11 oktober 2001 wees Bush er in zijn toespraak tijdens een herdenkingsdienst op het Ministerie van Defensie op hoe symbolisch de aanval op het Pentagon was. Hij legt een relatie tussen de toespraak die Roosevelt op 11 september 1941 hield (toen begonnen werd met de fundamenten van het Pentagon!) en de toespraak die hijzelf op 11 oktober hield naar aanleiding van 11 september 2001. Hield Roosevelt in zijn toespraak het Amerikaanse volk het reële gevaar van de militaire vijand (Japan) voor en was het Amerikaanse volk zich net bewust geworden van de naziterreur in Europa, nu was hij het die wees op het gevaar van het internationale terrorisme.²²

Roosevelt was ingewijd in de 32ste graad van de Schotse vrijmetselarij. ²³ Dat betekent dat hij het boek van Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, dat iedere 32stegraad-ingewijde heeft, kende. Pike, zelf een 33ste-graad-ingewijde in de Schotse rite en grootcommandeur van de Noord-Amerikaanse vrijmetselarij van 1859-69, zag een relatie tussen de vijfhoekige vorm (pentagon of pentagram) en de maçonnieke, vlammende vijfpuntige ster, die in het oude Egypte werd gelijkgesteld met Sirius. Achter het Pentagon rijst een reusachtige obelisk op, het Washington Monument. Wie vanuit de obelisk naar het Pentagon kijkt, ziet de vijfhoek op zijn kop. Zou deze omgekeerde vijfhoek of vijfpuntige ster, ook wel het omgekeerde pentagram genoemd, de inspiratiebron zijn geweest voor het ontwerp van de Medal of Honor, de hoogste Amerikaanse militaire onderscheiding voor militairen van leger, marine en luchtmacht? Deze onderscheiding wordt altijd uitgereikt door de president van Amerika, die tevens opperbevelhebber is van de Amerikaanse strijdkrachten, ‘voor opvallende moed en ondernemingszin met gevaar voor eigen leven, boven wat de dienst vereist, in daadwerkelijk gevecht tegen een vijandelijke krijgsmacht’. De Medal of Honor wordt om de hals gedragen, zodat het omgekeerde pentagram precies op het borstbeen rust.²⁴ Ongetwijfeld moet het de ontwerpers van deze medaille ontgaan zijn dat in de zwarte magie het omgekeerde pentagram symbool is van demonische kracht en vernietiging.

Dat de camera’s van het Pentagon, het elektronisch best bewaakte gebouw ter wereld, bij de crash weigerden, dat er een pover filmpje rouleert waarop nauwelijks iets te zien is, dat er geen grote vliegtuigresten gevonden zijn, dat alle stalen wrakstukken onmiddellijk verscheept werden naar China en Japan, die het verwerkten voor de metaalindustrie – daarop gaf de regering geen antwoord. Stond het Pentagon die dag misschien onder een ongunstig gesternte? Vielen de computers van het hoofdkwartier van leger, marine en luchtmacht ineens tegelijkertijd uit? Vragen die door velen al zijn gesteld. Ronald D. Ray, voormalig viceminister van Defensie in de regering Reagan, oud-kolonel en onderscheiden Vietnam-veteraan, bracht onlangs in een interview zijn grote twijfels over het officiële verhaal van 9/11 naar voren. Hij vroeg zich af hoe het mogelijk was dat ondanks een budget van zo’n 500 miljard dollar per jaar men er niet eens in was geslaagd het Pentagon te verdedigen. Hij was verbijsterd dat de regering ‘de complottheorie’ negeert. Verder geeft hij in het interview voorbeelden van ‘valse-vlagoperaties’ van de Amerikaanse regering, in het bijzonder een door Israël gepleegde aanslag op het USS ‘Liberty’ schip – een aanslag, die president Lyndon B. Johnson toeliet om zo Egypte de schuld te geven en een oorlog te beginnen. ²⁵

Net als in Amerika zijn er ook in Nederland steeds meer mensen die de officiële versie van 9/11 niet meer aanvaarden. De Nederlandse overheid sluit echter de ogen voor dossiers die groepen willen aanbieden. Dat 11 september en de oorlog tegen het terrorisme ook voor Nederland grote gevolgen hebben, is beschreven door Karel van Wolferen en Jan Sampiemon in Een keerpunt in de vaderlandse geschiedenis.²⁶ Klakkeloos het beleid volgen van de Verenigde Staten is niet zonder risico. Susan George, auteur van de bestseller Het Lugano Rapport, zegt het in een interview in De Morgen zeer scherp: ‘De Verenigde Staten doen er alles aan om de planeet naar de ondergang te leiden. Dé grote uitdaging voor Europa en de rest van de wereld bestaat er dan ook in deze VS-regering te isoleren. Niet het Amerikaanse volk, maar de regering-Bush.’ ²⁷

Een samenzwering?

Multimiljonair Jimmy Walter, die de officiële versie van 9/11 niet aanvaardt en een waarheidstournee startte, loofde één miljoen dollar uit aan degene die kan bewijzen dat het WTC instortte volgens de officiële uitleg van de regering-Bush. Uiteraard onderbouwd met wetenschappelijk bewijs.²⁸ Misschien gaan de veertien Masterstudenten van de Technische Universiteit Delft in het kader van het Studium Generale de uitgeloofde prijs in de wacht slepen. In de vorm van een onkostenvergoeding van € 300,per week hebben ze hier een voorschot op gekregen, dat ze bij het winnen van het bedrag aan het Studium Generale moeten terugbetalen. In augustus 2006 hebben ze een paar weken de instorting van de WTC-torens puur technisch onderzocht. Hoofd van het Delftse Studium Generale en docent lucht-en ruimtevaarttechniek, Coen Vermeeren, wilde enkel werken met studenten die niet overal een complot achter zien. ‘Dat is te gevaarlijk en dat wil ik niet. De nuchterheid moet zegevieren.’²⁹ De resultaten van dit onderzoek worden in september gepubliceerd.³⁰ Jan Vambersky, hoogleraar civiele techniek en geowetenschappen, weigerde om aan dit project mee te werken. ‘Totaal niet serieus’, oordeelde hij.³¹ Willem Middelkoop, financieel journalist, en freelanceverslaggever en commentator op RTL Z, juichte het initiatief toe. ‘Dit hebben we nodig.’ Want de complottheorieën zijn allang niet meer alleen te vinden in de ‘krochten van internet’. ‘Het zijn niet slechts een paar gekken. Het zijn miljoenen mensen over de hele wereld. Bush zal hier niet omheen kun-nen.’ Middelkoop gelooft wel dat de aanslagen door moslimextremisten zijn gepleegd, maar dat de Amerikaanse overheid ervan op de hoogte was dat de aanslagen eraan kwamen en toen explosieven in de gebouwen heeft geplaatst. Volgens hem gaf deze grote ramp de regering-Bush de moge-lijkheid om allang geplande oorlogen te voeren. ‘De Verenigde Staten vielen Irak onder andere aan omdat Saddam Hoessein zijn olie in euro’s wilde gaan verhandelen in plaats van in dollars.’ De wereldeconomie wordt volgens Middelkoop bestuurd door een kleine elite rond de Amerikaanse beurs, de CIA en de Amerikaanse president. Middelkoop doet actief onderzoek naar de geheimen van het financiële systeem.³² [In april 2018 schreef Willem Middelkoop het boek Patronen van Bedrog over valse-vlagaanvallen en de Deep State.³³]

Op 21 augustus 2006 zond het programma Terzake Zomer van de Belgische televisiezender Canvas Loose Change 2 uit, een van de bekendste films op internet (toen al vijf miljoen downloads). De film draait rond de vraag: was 9/11 een terreuraanslag of een samenzwering? De filmmakers wijzen op een hele reeks tegenstrijdigheden en lacunes in de officiële versie van 9/11. Een dag later kwam Terzake Zomer met een Franse reportage waarin verscheidene samenzweringstheorieën tegen het licht worden gehouden. In het VARA-programma Zembla van 10 september 2006 werd getracht een antwoord te vinden op de vraag of de vele samenzweringstheorieën over 9/11 op enige waarheid zijn gebaseerd en of wij ooit de waarheid daaromtrent te weten kunnen komen. Verder werd er ingegaan op de vraag of de media wel volledig onafhankelijk kunnen zijn. Aan het eind van het programma confronteerde de interviewer een Nederlandse explosiedeskundige met de instorting van gebouw 7, dat niet ver van de WTC-torens stond. Had deze deskundige eerder in het programma verklaard dat de WTC-torens waren ingestort ten gevolge van de vliegtuigen die ertegen te pletter waren gevlogen, bij gebouw 7 was er volgens hem duidelijk sprake van ‘controlled demolition’ (gecontroleerde instorting, teweeggebracht door explosieven). Hij was verbijsterd toen hij van de interviewer hoorde dat dit gebouw slechts enkele uren na de WTC-torens was ingestort. Dat de instorting van de WTC-torens ook andere oorzaken kan hebben, laat David Ray Griffin zien (zie p. 34 e.v.). Al eerder (7 juni 2006) schreef Peter Giesen onder de kop ‘De grote leugen’ een hele pagina in de Volkskrant over complottheorieën m.b.t. 11 september. ‘Wereldwijd bloeit de beweging die de aanslagen van 11 september 2001 toeschrijft aan een complot. Ook in Nederland komen mensen bijeen die hun eigen waarheid over de ingestorte WTC-torens koesteren. Nu kunnen we nog zeggen wat we denken.’

Veel informatie in boeken en op websites overlapt elkaar, maar steeds dienen zich ook nieuwe berichten aan met overtuigende bronnen. Waren tijdschriften als Nexus en Frontier al lange tijd pionier in het geven van ‘andere’ informatie,³⁴ inmiddels is een reeks van auteurs van mening dat 9/11 alle elementen in zich heeft van een samenzwering. Onder hen bestsellerauteurs als David Icke (Engeland), Andreas von Rétyi (Duitsland), Jimm Marrs (Amerika), Robin de Ruiter (Nederland) en Andreas von Bülow (Duitsland).³⁵

Indringende vragen

Bovengenoemde auteurs stellen kritische vragen en dringen door in achtergronden die de gevestigde media meestal mijden. Deze ‘samenzweringstheoretici’ worden inmiddels door een miljoenenpubliek gelezen. Ze leggen nieuwe verbanden, wijzen op de vervlechting van politiek, bedrijfsleven en geheime genootschappen en stellen de zogenaamd neutrale 9/11-commissie ter discussie.³⁶ Waarom weigerde het uiterst moderne beveiligingssysteem van het Pentagon (camera’s, elektronische apparatuur, e.d.)? Waarom was de automatische vluchtherkenning op het vliegveld uitgeschakeld? Waarom waren de militaire veiligheidsdiensten niet onmiddellijk gewaarschuwd (er was voldoende tijd voor!). Waarom werd uitgerekend in de vroege ochtend van 9/11 een ‘oefening ter afweer van catastrofes’ gehouden, waarbij ‘toevallig’ de inslag van een vliegtuig in een hoog gebouw werd geoefend? Waarom werd deze oefening na de echte inslag van het eerste vliegtuig in de noordelijke toren van het WTC vrijwel meteen afgelast, terwijl Bush nog niet eens op de hoogte was van de aanslagen? Waarom is over deze oefening niets naar buiten gebracht? Hoe konden kapers met nauwelijks een goede vliegopleiding zulke gecompliceerde vliegtuigen besturen? Waarom ontbreken er video-opnames van de kapers op de luchthaven en kwamen er wel meteen na de aanslagen foto’s boven tafel? Waarom zijn de restanten van de lijken niet getraceerd? Waar zijn de tegen enorme hittebestendige (1500° C) zwarte dozen gebleven van de vliegtuigen die de WTC-torens in vlogen? Waarom worden de fragmenten van de andere zwarte dozen niet prijsgegeven? Hoe kon mevrouw Barbara Olson vanuit vlucht 77 (met een geleende creditcard) telefoneren naar haar man, die advocaat-generaal is van het ministerie van Justitie, terwijl het vliegtuig extreem laag en snel vloog. Gesprekken zijn dan praktisch onmogelijk. Hoe kon Todd Beamer van vlucht 93 in alle consternatie zomaar dertien minuten lang bellen via de boordtelefoon van de Boeing 757?³⁷ Hoe is het mogelijk dat de portefeuille met o.a. vier creditcards van passagier Waleed Iskander (vlucht 11) niet in het verzengende vuur verbrand is? Wat gebeurde er met de getuigenverklaringen van brandweerlieden en reddingswerkers die buiten én in het gebouw explosies hoorden?³⁸ Vragen en nog eens vragen, waarop de regering geen antwoord geeft. De auteurs die hierover schrijven, onderbouwen hun verhaal met talloze bronnen. Anders zouden we hun boeken en websites beter kunnen negeren.

Professoren over samenzweringen en 9/11

Boeken over samenzweringen en complotten zijn niet nieuw. De internationaal bekende Carroll Quigley, hoogleraar geschiedenis van Bill Clinton aan de universiteit van Georgetown, schreef er al over in 1966 en Antony Sutton, hoogleraar economie, in de jaren tachtig. Ook in onze tijd schrijven professoren over dit onderwerp, zij het op eigen risico. We noemen David Ray Griffin, James Fetzer en Steven E. Jones. Ook volgens hen klopt het officiële verhaal over de instorting van de WTC-torens niet. Er is veel meer aan de hand. Van 2-4 juni 2006 jaar werd er in het Embassy Suites Hotel te Chicago een internationaal congres over gehouden.³⁹ In een hotel in Los Angeles kwamen 25 juni hetzelfde jaar meer dan 1200 mensen bijeen die de officiële versie van 9/11 verwierpen. Onder hen wetenschappers, journalisten, filosofen en terrorismedeskundigen. ‘Een radicalere stroming verwijt de Amerikaanse regering een inside job.’ ⁴⁰ Verder verschijnen er regelmatig artikelen van Scholars for 9/11 Truth, waarin wetenschappers van naam de officiële uitleg omtrent 9/11 pogen te weerleggen. Zo beschrijft Michael Meyer, ingenieur mechanica, dat de WTC-torens niet op een normale wijze zijn ingestort.⁴¹ Fysici als David Heller en Steven E. Jones delen die visie. Andere wetenschappers, zoals Thomas Eagar en Jan Vambersky die we al eerder tegenkwamen, achten de officiële lezing van de instorting goed uitlegbaar.

Getuigenissen over 9/11

Vooral de Amerikaanse emeritushoogleraar filosofie van de religie, David Ray Griffin, brengt miljoenen mensen tot nadenken door zijn schokkende publicaties over 9/11 en de vele interviews in diverse landen, waaronder Nederland (8 september 2006).

De getuigenissen van een aantal brandweerlieden, politiefunctionarissen en verslaggevers van de Wall Street Journal over de door hen gehoorde explosies in de WTC-torens, die volgens een aantal van hen duidelijk wijzen op controlled demolition (gecontroleerde ineenstorting), liegen er niet om. De getuigen spreken zelfs over ‘meerdere explosies’ en ‘getimede explosies’. Mark Loizeaux, hoofd van Controlled Demolition, Inc., legt in verband hiermee uit: ‘Zou ik de opdracht hebben de torens naar beneden te halen, dan zou ik explosieven in de fundering leggen, zodat door het gewicht van het gebouw de constructie het zou begeven.’ En verderop: ‘… om een gebouw naar beneden te halen zoals we dat willen, zonder dat een ander gebouw beschadigd wordt’, moet de instorting ‘volledig gepland’ zijn. Het vereist ‘het juiste explosief en het juiste schema voor het aanbrengen van de lading’.⁴² We beschikken nu pas over deze getuigenissen, omdat het stadsbestuur onder leiding van burgemeester Michael Bloomberg lange tijd weigerde ze over te dragen.⁴³ Bloomberg, multimiljonair, is behalve burgemeester van New York ook mediamagnaat.⁴⁴

Specialisten aan het woord